Ნაკლებად არის უფრო?

Ეს იყო ფავორიტი კანის ნედლინგის ზოგიერთი მარკეტინგისთვის ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. თეორია დაახლოებით ასეთია. განიერი ნემსები უფრო მტკივნეულია და უფრო მეტ ზიანს აყენებს კანს, ხოლო თხელი მიკრო ნემსები უფრო ნაზი და კეთილია კანის მიმართ და გარკვეულწილად უფრო მაღალი ხარისხის.

Ყველაზე მნიშვნელოვანი მითი, რომელიც აქ გასაქარწყლებელია, არის იდეა, რომ თხელი მიკრო ნემსები სინამდვილეში ნაკლებად მტკივნეულია. ეს ასევე უმარტივესი ნაწილია, რადგან ამ თემაზე პირდაპირი მეცნიერული კვლევა ჩატარდა.

Ეს კვლევა პირდაპირ ეხებოდა იმას, თუ როგორ აღიქვამენ პაციენტები ტკივილს მიკრო ნედლინგიდან. იგი მოხსენიებულია ქვემოთ და მან აჩვენა, რომ არც მიკრო ნემსის სიგანისა და სისქის 3-ჯერ გაზრდამ რეალურად გაზარდა ტკივილის აღქმა (1).

Ეს საკმაოდ აშკარა დასტურია იმისა, რომ თხელი მიკრო ნემსები არანაკლებ მტკივნეულია. სინამდვილეში, შეიძლება სრულიად საპირისპირო იყოს. პრობლემა ის არის, რომ თხელი მიკრო ნემსები უფრო მყიფე ბუნების გამო მოხრილდება ან ბლაგვი გახდება. მოხრილი ნემსი ნამდვილად იწვევს უფრო მეტ ტკივილს და შეუძლია დააზიანოს კანის ზედაპირი, რომელიც კონტრპროდუქტიულია, რადგან ეს არის მიკროტრავმა კანის დერმისში, რაც იწვევს კოლაგენის ინდუქციას.

Მარტივი ფაქტია, რომ ფართო ნემსები, დაახლოებით 0,3 დიამეტრის, ხშირად ნაკლებად მტკივნეულია, ვიდრე თხელი მიკრონემსები და ასევე უფრო გამძლეა და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ზედმეტად აზიანებს კანის ზედაპირს.

Თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მეტი ხარისხის დერმაროლერების შესახებ დააწკაპუნეთ აქ.

Შემდეგ ჯერზე განვიხილავთ ტიტანის დერმა ლილვაკების გამოყენების მითს

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). მიკრონემსის დიზაინის ეფექტი ტკივილზე ადამიანებში. Clin J Pain. 24 (7). 585-594 წწ.