ᲓᲔᲠᲛᲐ ᲠᲝᲚᲘᲙᲔᲠᲘ ᲡᲮᲕᲐ ᲙᲝᲡᲛᲔᲢᲘᲙᲣᲠ ᲡᲐᲨᲣᲐᲚᲔᲑᲔᲑᲗᲐᲜ ᲨᲔᲓᲐᲠᲔᲑᲘᲗ

ხშირად მნიშვნელოვანია, რომ შეძლოთ სხვადასხვა კოსმეტიკური საშუალებების შედარება, რათა აღმოაჩინოთ რომელია თქვენთვის ყველაზე შესაფერისი. ქვემოთ მოცემულ განყოფილებაში განვიხილავთ განსხვავებას სხვადასხვა მკურნალობას შორის და შევადარებთ სამეცნიერო კვლევებს, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ პრეტენზიებს.

Derma Roller შედარებით IPL (ინტენსიური პულსირებული შუქი)

ნაჩვენებია, რომ ipl ზრდის კოლაგენის ტიპს 1 და 3. ბოლო სამეცნიერო კვლევაში აჩვენა, რომ მკურნალობის 3 კვირის შემდეგ დერმა როლერს შეუძლია მნიშვნელოვნად გაზარდოს კოლაგენის მთლიანი შემცველობა, ვიდრე ipl. დერმა როლიკებით პროცედურებმა ასევე გამოიწვია კანის უფრო გასქელება, ვიდრე ipl-ზე, რაც იწვევს დაბერების საწინააღმდეგო უკეთეს შედეგებს*.

* Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. უფრო მეტი კოლაგენის დეპონირება მიკრო ნემსის თერაპიის სისტემით, ვიდრე ინტენსიური პულსირებული შუქით. Dermatol Surg. 2011 მარ;37(3):336-41

Derma Roller შედარებით ლაზერული კანის აღმდგენი (LSR)

როგორც დერმა ლილვაკები, ასევე ლაზერული ზედაპირის აღორძინება მუშაობს დერმისში მიკრო ტრავმის გამოწვევით, რაც ზრდის კოლაგენის წარმოებას. სამწუხაროდ, lsr-ს შეუძლია ადუღოს წყალი კანის ზედაპირზე, როდესაც ის ღრმა ფენებში გადადის. ამან შეიძლება გამოიწვიოს ნაწიბუროვანი ქსოვილი ამ ფენებში, რომელიც შეიძლება დაგჭირდეთ მოგვიანებით მკურნალობა. შედარებისთვის, კანის ნემსით წარმოქმნილი ხვრელები ჩვეულებრივ იხურება დაახლოებით 8 საათში, გაზრდილი ნაწიბურების ნიშნების გარეშე.

Derma Roller შედარებით ქიმიური პილინგი

ქიმიური პილინგი მოქმედებს კანის რამდენიმე გარე ფენის მოცილებით. ეს შემდეგ ასტიმულირებს კოლაგენის ინდუქციას კანის ღრმა ფენებში და ზრდის სილამაზის პროდუქტების შეწოვას, რადგან კანის ბუნებრივი ბარიერი მოიხსნება. შედარებისთვის, დერმა ლილვაკებს შეუძლიათ გაზარდონ კოლაგენის გამომუშავება და ტრანსდერმული შეწოვა, მაგრამ კანის გარე ფენების მოცილების გარეშე. ეს ამცირებს ინფექციის რისკს და იწვევს მკვეთრად შემცირებულ გამოჯანმრთელების პერიოდს ქიმიურ პილინგისთან შედარებით.

დერმა როლერი მიკროდერმაბრაზიასთან შედარებით

მიკროდერმაბრაზიის მსგავსად, კანის ნედლინგს შეუძლია დერმისში კოლაგენის გამომუშავების სტიმულირება დაბერების საწინააღმდეგო შედეგების მისაღებად და ასევე ნაწიბურების სასარგებლოდ. ორივე მუშაობს კომპლექსურ ბიოლოგიურ პროცესზე, რაც ბუნებრივად იწვევს ორგანიზმის უფრო მეტ ბუნებრივ კოლაგენს. თუმცა მიკროდერმაბრაზიისგან განსხვავებით კანის ნედლინგი არ აშორებს კანის გარე დამცავ ფენას. ამის ნაცვლად, ის იწვევს მიკრო არხებს გარე ეპიდერმისის (კანის გარე შრის) გავლით. მიკრო არხების გამოყენებით კანის გარე ფენა რჩება ადგილზე, რაც მკვეთრად ამცირებს კანის ინფექციისა და სითხის დაკარგვის რისკს. იმის გამო, რომ კანის გარე შრე არ არის მოცილებული, ასევე არ არსებობს კანის ფერის ცვლილების ან პიგმენტაციის დაკარგვის იგივე რისკი, რაც შეიძლება მოხდეს მიკროდერმაბრაზიით. მიკროდერმაბრაზიის მომხრეები ასევე ხშირად მიუთითებენ მის უნარზე გაზარდოს დაბერების საწინააღმდეგო პროდუქტების შეღწევა კანში, რადგან გარე დამცავი ფენა მოიხსნა. კანის ნემსინგმა კანში მიკრო არხების შექმნით ასევე შეიძლება გაზარდოს ამ შთანთქმის (ტრანსდერმული აბსორბცია) კანის მეშვეობით, მაგრამ მიკროდერმაბრაზიის დროს კანის გარე ფენის მთლიანად მოცილებასთან დაკავშირებული მაღალი რისკების გარეშე.

Derma Roller შედარებით ბოტულინის ტოქსინთან

პირდაპირი კვლევები არ ჩატარებულა ამ ორი მკურნალობის შედარებისთვის. შედარებისთვის ბოტულინის ტოქსინი უფრო სწრაფ შედეგებს მიაღწევს, რადგან ის პარალიზებს ნერვებს ამ მიდამოში. ეს შედეგები გაგრძელდება 4-დან 6 თვემდე. ვიდრე დერმა როლიკერი მუშაობს ბუნებრივი კოლაგენის ბუნებრივად გაზრდით, ის უფრო ბუნებრივ შედეგს მიაღწევს, რომელიც გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება, ჩვეულებრივ 5-7 წელი.

Derma Roller შედარებით კანის შემავსებლები

არ ჩატარებულა კვლევები 2 მკურნალობის შედარებისთვის. კანის შემავსებლები აღწევს სწრაფ შედეგს, რომელიც შეიძლება გაგრძელდეს 6 თვემდე. შედარებისთვის, დერმა ლილვაკები იძლევა უფრო ბუნებრივ შედეგს, რომელიც გრძელდება 5-დან 7 წლამდე.

Derma Roller მეზოთერაპიასთან შედარებით

გთხოვთ, უყუროთ ქვემოთ მოცემულ ვიდეოს, რომელიც პირდაპირ ადარებს მეზოთერაპიას კანის ნედლინგს.